blog.imm.cnr.it

Roma 6 novembre 2015
Prot. n. 220
Al Dr. Paolo Annunziato
Direttore Generale del CNR
SEDE

Oggetto: Vs. comunicazione del 5 novembre 2015

Con riferimento alle ipotesi di CCNI “stralcio” sottoscritte in data 26 aprile u.s. successivamente approvate dal Consiglio di amministrazione dell’Ente in data 23 luglio 2015, aventi ad oggetto”... l’utilizzo del Fondo per il trattamento accessorio finalizzato alle progressioni economiche di cui all’art. 54 CCNL 21.02.2002...”, questa Organizzazione Sindacale chiede l’accesso, per estrazione in copia, alla documentazione completa trasmessa alla Presidenza del Consiglio – Dipartimento della Funzione Pubblica e al Ministero delle Finanze – Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato , ai sensi dell’art. 22 della legge 241/1990.
Quanto sopra ai fini della tutela degli interessi dei propri iscritti e di tutti i dipendenti dell’Ente, ad una corretta modalità di esercizio da parte dell’Amministrazione CNR dell’attività vincolata in materia di Contrattazione Integrativa Nazionale ai sensi della normativa vigente, con particolare riferimento all’art. 40 bis del D. Lgs. 165/2001 s.m.i. e agli artt. e 2 e 17 bis della Legge 241/1990 s.m.i.
In attesa di riscontro, si inviano distinti saluti
p. La Segreteria Nazionale

------------------------------------------------------------------

Roma 5 novembre 2015
Prot. n. 218
Al Prof. Luigi Nicolais
Presidente del CNR
SEDE

Oggetto: Ipotesi CCNI “stralcio” - Individuazione ed utilizzo del fondo per il trattamento accessorio finalizzato alle progressioni economiche di cui all’art. 54 CCNL 21.02.2002

In data odierna, l’Amministrazione del CNR ha comunicato che sull’intesa per l’applicazione dell’art. 54 del CCNL 21.02.2015 (progressioni di livello del personale Tecnico-Amministrativo), insistono rilievi da parte della Funzione Pubblica, tali da mettere in discussione l’ipotesi di CCNI firmata.
Considerato che secondo l’Amministrazione deve essere sottoscritto un nuovo CCNI, che dovrebbe comunque essere approvato dal Consiglio di Amministrazione e dagli Organi vigilanti, che la decorrenza degli inquadramenti sarebbe attribuibile dal 1° gennaio dell’anno in cui si concludesse la procedura, con evidente danno per il personale interessato (amplificato dalle ipotesi previste dal DDL Stabilità 2016 che congelerebbe dal 1° gennaio prossimo gli emolumenti a valere sul salario accessorio), si chiede un incontro urgente per conoscere quali iniziative codesta Presidenza intende assumere per garantire le giuste aspettative del Personale dell’Ente.
Si resta in attesa di cortese urgente riscontro
p. La Segreteria Nazionale